Отправлено: 24.10.08 23:59. Заголовок: езда с транзитками

я вот думаю..все равно часто ездить на Аврусе не планирую (да и не получается ездить каждый день без приключений)

...так, под настроение (для поднятия оного, то бишь)...ну и нафига мне ставить ее на учет, платить трансп налог (пусть даже и чуть меньше он в подмосковье)

в конце концов штраф за просроченные транзитки - 100 р (если ничего не поменялось)

может и правда? лучше на сэкономленное бабло прикупить в аврусю всяких ништяков полезных

насчет ОСАГи правда еще не решил...ведь могут и на штрафстоянку забрать

 Отправлено: 13.01.09 15:01. Заголовок: auro пишет: но это ..

auro пишет:

цитата:

но это не важно

вот это как раз важно!!! потому что если начнут дергать по приблизительным ориентировкам то можно смело тащить на экспертизу любого человека идущего или едущего по улице...прикинь вышел во соседний магаз за хлебушком или мусор во двор вынести..а тебя в кутузку!!! за что? а за то что у любого преступника есть 2 руки, 2 ноги и голова - значит теоретически ты подходишь. А ВДРУГ ПОВЕЗЕТ???

 Отправлено: 13.01.09 15:04. Заголовок: ты чё , оппозиционер..

ты чё , оппозиционер власти?? Нет, не любого, а подходящего по ориентировке. Это сложно объяснить.

 Отправлено: 13.01.09 15:18. Заголовок: вот аналогичная ситу..

вот аналогичная ситуация...они там тронулись походу уже

http://www.regforum.ru/showthread.php?t=9877

и что самое интересное - точно так же аналогично никто никому ничо не объясняет

 Отправлено: 13.01.09 15:29. Заголовок: NorthStar пишет: во..

NorthStar пишет:

цитата:

вот аналогичная ситуация

это скорее исключение. Там правильно дали совет- заявление в Прокуратуру, ОСБ..

 Отправлено: 13.01.09 23:14. Заголовок: У меня все корректно..

У меня все корректно.
Менты даж казали что если б не было тонировки-никуда б не поехал.Я тонер то сорвал-а они говорят что поздняк метаться-ориентировку уже пробивают и надо ехать в отдел на дактилоскопическую экспертизу и свободен.
Да я вообщем то не в претензии-в принципе-нарушение то есть -и даж по сути 2.

 Отправлено: 13.01.09 23:19. Заголовок: и ты что, считаешь ч..

и ты что, считаешь что примененное к тебе - адекватно твоему нарушению? а может тогда выезжающих на встречку вообще стрелять на месте без суда?

 Отправлено: 13.01.09 23:30. Заголовок: я б так и делал.Ну т..

я б так и делал.Ну точнее намеренно выезжающих на встречку.А не то что обычно шьют менты :)
Ты просто путаешь -ко мне применили не наказание за нарушение правил ПДД, а оперативные действия по выявлению лиц...

 Отправлено: 13.01.09 23:37. Заголовок: NorthStar пишет:а мо..

NorthStar пишет:

цитата:

а может тогда выезжающих на встречку вообще стрелять на месте без суда?

было бы неплохо...

 Отправлено: 14.01.09 10:36. Заголовок: GM пишет: ко мне пр..

GM пишет:

цитата:

ко мне применили не наказание за нарушение правил ПДД, а оперативные действия по выявлению лиц..

да нет, почему путаю... чем первое отличается от второго я в курсе...но главное чтоб тебе понравилось....судя по всему ты чуть ли не удовольствие получил

кстати - типичный случай "стокгольмского синдрома". в конце наверно подружился с ментами теми, да?

 Отправлено: 14.01.09 15:29. Заголовок: Причем тут стокгольм..

Причем тут стокгольмский синдром то?Если ты никак не можешь повлиять на ситуацию-то смысл еще и начинать мотать нервы себе и людям тебя окружаюшим?
Да это не приятно-ибо это суть насилие над личностью .Но что по твоему я должен был начать звать адвокатов и звонить друзьям?Достаточно того что позвонил 1 другу -он в этих делах чуть больше нашего разбирается-он просто сказал:ты в любом случае потеряешь часа 2-либо я приеду-тубя отпустят , либо ты едешь в отдел и тебя отпустят.Дык какая тогда разница.

 Отправлено: 15.01.09 01:05. Заголовок: Есть такая практика,..

Есть такая практика, типа борьба с барсеточниками, мне один раз гаец сказал что попадись я ему три дня назат отвез бы, типа спецоперация была. Числа третьего ехали из кино ночью, жена за рулем, я рядом сижу пьяный, обгоняем гаишный фокус сзади мигалки, остановились, начали докапываться где задний транзит, типа под тонировкой не видно их не е-ет, ну я разозлился и послал сказав что докапаться типа больше недочего, они посадили меня к себе в машину и предложили поехать в отдел под вышеупомянутым предлогом, я сказал поехали. После долгих споров предложил им 100 за просроченные транзитки-отказались, и сказали что сами могут дать мне стольник. Я правда тоже отказался а теперь жалею- вот хохма была бы еслиб и вправду дали. На том все и закончилось-отпустили.

Думаю возить несогласных с налогами толи какой негласный указ, толи самодеятельность ментов что бы нам жизнь малиной не казалась.

 Отправлено: 21.07.09 12:22. Заголовок: Самая подлость ситуа..

Самая подлость ситуации состоит в том, что освобождается от уплаты налога владелец только после того как предоставит документы о реальной продажи транспортного средства договор купли-продажи и копия ПТС. Так что снятие с регистрационного учета без последующей продажи может не снять обязанности по уплате налога.

 Отправлено: 21.07.09 19:23. Заголовок: фигню ты написал. на..

фигню ты написал. на чем написанное тобой основано? куда предоставлять документы то? почитай налоговый кодекс, что является основанием для начисления этого налога. факт собственности никак на это не влияет. бывает такое что налоговые тупят, но это просто к ним поздно данные из ГИБДД доходят о том, что снят с учета автомобиль. после снятия - все идут лесом. НО!!! когда налоговики видят что авто снято, они на всякий случай шлют уведомление, что неплохо б НДФЛ с продажи заплатить. то есть они еще не знают что авто продано (оно может быть и не продано, вот как у меня к примеру) - но типа заранее подсуетились.

 Отправлено: 24.07.09 23:27. Заголовок: GM пишет: Но что по..

GM пишет:

цитата:

Но что по твоему я должен был начать звать адвокатов и звонить друзьям?Достаточно того что позвонил 1 другу -он в этих делах чуть больше нашего разбирается-он просто сказал:ты в любом случае потеряешь часа 2-либо я приеду-тубя отпустят , либо ты едешь в отдел и тебя отпустят.Дык какая тогда разница.

тут такая фишка что многое зависит от профессионализма авокадо. у меня два раза был случай когда все решалось ВСЕГО ЛИШЬ телефонным звонком. первый раз к клиенту в офис завалились какие то деятели в форме, ходили кошмарили коллектив, мы позвонили этому адвокату (Алексей зовут, кому надо в личку кину номер, чувак реально отжигает) - он попросил передать трубу главному деятелю, после разговора они тупо удалились (хотел бы написать что извинились, но этого не произошло)

второй раз меня стопанули за встречку при повороте, вопрос был конечно спорный но протокол уже начали заполнять, я позвонил этому же Лехе, он начал диктовать что писать в протоколе, надиктовал пол-листа А4, гаец боковым зрением увидел что он мне диктует и написал в протоколе - предупреждение.

так что ехать вовсе необязательно, как показывает практика.

 Отправлено: 22.04.10 08:22. Заголовок: Один мой хороший зна..

Один мой хороший знакомый, года портола назад, снял с регистрационного учёта свой СТС (естественно по причине отсутствия желания оплачивать государству налог с наличия этого самого транспортного средства). С месяц назад ему приходит из налоговой письмо счастия, в котором просят уплатить изрядную сумму - с учётом и этого самого злополучного СТС (а в ПТС у евойного СТС записано 286 кобыл (если я правильно помню), так что сумма налога...) При попытке выяснить по какой причине начисляется налог (машинка де снята давно с учёта) - в инспекции предложили предъявить копию ПТС с данными о продаже ТС новому владельцу и договор купли продажи.. Вообщем попандос по полной. Ходит теперь - думает что делать.. (все инвалиды уже забиты )

Кто что знает по сути вопроса? Правомерны ли требования налоговиков? И что в такой ситуации предпринять ему стоит?

 Отправлено: 22.04.10 08:46. Заголовок: Да, кстати, штраф за..

Да, кстати, штраф за просроченные транзитные номера увеличивается до 800 рублей, так что господа аккуратнее, вовремя надо продлевать буит..

 Отправлено: 22.04.10 08:58. Заголовок: auro95 пишет: Кто ч..

auro95 пишет:

цитата:

Кто что знает по сути вопроса? Правомерны ли требования налоговиков? И что в такой ситуации предпринять ему стоит?

Я, конечно, не урист, но в НК русским по белому написано:

цитата:

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

То бишь, получается, что требование уплотить кровные мильончики незаконно. Хотя полагаю, что в нашем гондурасе добиваться правды бессмысленно.

 Отправлено: 22.04.10 09:06. Заголовок: LeeZooN пишет: Объе..

LeeZooN пишет:

цитата:

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. То бишь, получается, что требование уплотить кровные мильончики незаконно. Хотя полагаю, что в нашем гондурасе добиваться правды бессмысленно.

Не, получается требование налоговиков именно незаконно, а посему стоит идти качать права. Я дам эту информацию - думаю он за неё ухватится (сумма-то совсем не кислая повисла на нём). Потом отпишусь, чем дело закончилось.

 Отправлено: 07.02.11 20:00. Заголовок: Господа,ВНИМАТЕЛЬНО ..

Гоcпода,ВНИМАТЕЛЬНО читаем приказ МВД номер 1001,вроде от 2008 г.,и законно ездим на транзитах БЕСПЛАТНО!

 Отправлено: 08.02.11 21:45. Заголовок: a-lex sts98 пишет: ..

a-lex sts98 пишет:

цитата:

Гоcпода,ВНИМАТЕЛЬНО читаем приказ МВД номер 1001,вроде от 2008 г.,и законно ездим на транзитах БЕСПЛАТНО!

http://www.legis.ru/misc/doc/5880/

просьба процетировать и аргументировать